• HOME
  • QUESTO BLOG
    • QUESTO BLOG
    • SU DI NOI
  • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • VECCHI ARTICOLI
      • ATTACCO FRONTALE
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • INEDITION
      • LA CITAZIONE
      • RECENSIONI
      • SOTTO I RIFLETTORI
  • LE NOSTRE RUBRICHE
  • DEDICHE
  • PRIVACY POLICY
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
No Result
View All Result
Home DALL'EMILIA-ROMAGNA

Bologna: i veri scopi della zonizzazione del territorio comunale

Dalla redazione by Dalla redazione
26 Febbraio 2012
in DALL'EMILIA-ROMAGNA, INTERVENTI/RIFLESSIONI
0
0
SHARES
16
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Comunicato stampa dei Comitati “San Rocco nel Pratello”, “Al Crusèl” e “Contrada delle Torri e delle Acque” in difesa del diritto alla qualità della vita (e del sonno) dei residenti nelle zone della “movida” felsinea

Dopo anni trascorsi a celare la realtà, da sotto la neve emerge la verità contro cui i Comitati si sono fin qui schierati: il Comune intende zonizzare la città. Lo abbiamo letto sugli atti ufficiali dell’amministrazione, quelli connessi al corrente piano di pedonalizzazioni, nei quali, ad esempio, viene definita l’area Pratello zona di “ricreazione” o di “ritrovo”.

La pedonalizzazione, dunque, promossa non per migliorare la qualità della vita dei residenti, ma per sviluppare un servizio “ricreativo” alla città con l’ovvio risultato di scaricare sui cittadini tutte le conseguenze in termini di rumore e caos notturni. Lo avevamo sempre saputo e abbiamo sempre contestato l’idea della zonizzazione, come un’idea che toglie, che sottrae alla città la sua indispensabile omogeneità, dal momento che senza quella l’identità cittadina si frammenta in microscopiche identità di pochi e perde la sua caratteristica primaria. Salta così l’idea stessa di visione di città da amministrare nella sua dinamicità, a tutto vantaggio di una sorta di ingessatura che ghettizza e si muove nella direzione contraria a quella dell’area metropolitana. Si definiscono, nel nuovo piano comunale di pedonalizzazione del centro, le aree come se, ad esempio, l’ex ghetto degli ebrei fosse dedicato interamente all’artigianato e come se null’altro in esso potesse o dovesse accadere. Del pari, le aree a massima criticità per presenza di locali notturni, come il Pratello o la Zona universitaria in particolare, vengono definite di “ritrovo”.

Leggiamo un’affermazione importante circa il rumore che infrange le soglie di legge, a causa della presenza diurna del traffico automobilistico, ma a quell’affermazione non segue il riconoscimento di una eguale rilevanza del rumore notturno nelle tre zone critiche cittadine. All’Amministrazione comunale chiediamo perché ella seguiti a rimuovere il problema del rumore notturno, causato dall’eccesso di concentrazione di locali ad apertura notturna, anche dopo anni (ne sono trascorsi ormai dieci) di proteste da parte dei cittadini residenti in quelle zone. Quei cittadini non si sono limitati protestare, ma hanno fatto proposte e hanno inoltre esibito certificati medici, con cui se ne dichiaravano i danni, di vario tipo, subiti dall’impossibilità di riposare la notte.

Le aree classificate come di “ritrovo”, dunque, sono destinate a restare così per sempre? In quelle non sarà in alcun modo incentivato un artigianato e un commercio capace di esprimere le capacità dei giovani, cui il governo stesso offre oggi la possibilità di immettersi nell’intrapresa? Le promesse elettorali sono destinate a infrangersi contro la cecità di chi ritiene che i fuorisede e gli stranieri siano fonte di consensi politici? O è ancora vero che la città viene governata dall’Amministrazione eletta dai cittadini (con una manciata di voti in più del 50%, giova ricordare) dalle 8 del mattino alle 20 della sera, momento nel quale il governo passa direttamente nelle mani delle associazioni di categoria?

I nostri comitati, che hanno sempre guardato con favore alla pedonalizzazione, come strumento per raggiungere quantomeno una decente qualità dell’aria, non comprendono la ragione che impedisce a questa Amministrazione di essere finalmente progettuale e ragionare ponendosi dalla parte dei più deboli. Vi furono, sempre in campagna elettorale e da parte dell’attuale Primo Cittadino affermazioni ben precise, che vogliamo riprendere: «Fino a che qualcuno continuerà non poter dormire a causa del rumore notturno, io dovrò schierarmi dalla parte di chi non può dormire». Siamo dunque in presenza di una aperta sconfessione di quanto promesso in campagna elettorale, al tempo in cui si chiedevano i consensi dei cittadini anche sulla base di un progetto mirato a trasferire in zone come il Parco Nord le aree di ritrovo giovanile?

Cosa è accaduto di diverso, perché il Primo Cittadino cambiasse idea? E non ricorda già più, il Primo Cittadino, che nel centro storico e nelle aree “di ritrovo” è la sua opposizione consiliare ad aver mietuto voti? Se il proposito è di cedere all’opposizione consiliare il consenso politico dell’intero centro storico, seguiti a percorrere questa strada.

Vedi anche: Comitato Al Crusel di Bologna: Le “prevedibili” conseguenze della Festa al Pratello del 10 settembre… e Bologna, Comitati dei residenti: vogliamo la quiete notturna e cerchiamo il dialogo, non lo scontro.

Comitati “San Rocco nel Pratello”, “Al Crusèl” e “Contrada delle Torri e delle Acque”

(LucidaMente, anno VII, n. 75, marzo 2012)

Print Friendly, PDF & Email
Tags: bolognacruselPratelloresidentirumorezonizzazione
Previous Post

“Parlare senza difetti” (Bologna, 20 marzo-19 aprile)

Next Post

“Basta suicidi in Tibet” (Roma, 10 marzo 2012)

Dalla redazione

Dalla redazione

Next Post

"Basta suicidi in Tibet" (Roma, 10 marzo 2012)

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Consigliati

Il capitalismo ha scaricato Greta

Il capitalismo ha scaricato Greta

2 giorni ago
La Terra? Un pianeta freddino…

La Terra? Un pianeta freddino…

2 giorni ago
Quando la madre è tossicodipendente

Quando la madre è tossicodipendente

2 giorni ago
«Siamo troppi, inutili e dannosi?»

«Siamo troppi, inutili e dannosi?»

2 settimane ago

Newsletters

    CASELLA DI VERIFICA:

    * Accetto i termini sulla privacy che ho letto Qui

    Articoli archiviati

    Trend principali

    Gli appassionati ricordi di un docente

    Gli appassionati ricordi di un docente

    4 giorni ago
    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    3 giorni ago
    Ventisei sfumature di vita

    Ventisei sfumature di vita

    2 giorni ago

    I più letti

    Fondo patrimoniale e fondo fiduciario vivente

    8 mesi ago
    Gli appassionati ricordi di un docente

    Gli appassionati ricordi di un docente

    4 giorni ago
    La funzione politica dell’“intelligencija” per Noam Chomsky

    La funzione politica dell’“intelligencija” per Noam Chomsky

    4 settimane ago
    L’eterna attualità di Dante

    L’eterna attualità di Dante

    4 anni ago
    «Fui catturato dai tedeschi, trasportato in Germania e in­ternato…»

    «Fui catturato dai tedeschi, trasportato in Germania e in­ternato…»

    12 mesi ago
    PENSIERI DIVERGENTI

    Dietro questo blog c’è solo… se stesso. Non siamo legati ad alcun partito o gruppo politico. Trattiamo, senza alcun preconcetto, un’infinità di argomenti: dalla politica alla musica, dalla scienza al cinema, dall’attualità ai libri, dall’economia all’immigrazione, dalla società alle religioni, dall’ecologia allo sport, dalla scuola ai diritti civili e sociali.
    In conclusione, non cercate di incasellarci, ma entrate nel nostro mondo, nel pensiero libero!

    SCOPRI DI PIÙ

    Articoli più letti

    • Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • “The Big Brother is watching you”

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • Animaletti vivi schiacciati sotto tacchi a spillo

      0 shares
      Share 0 Tweet 0

    Ultimi articoli inseriti

    Ventisei sfumature di vita

    Ventisei sfumature di vita

    22 Maggio 2025
    Il capitalismo ha scaricato Greta

    Il capitalismo ha scaricato Greta

    22 Maggio 2025
    La Terra? Un pianeta freddino…

    La Terra? Un pianeta freddino…

    22 Maggio 2025
    Quando la madre è tossicodipendente

    Quando la madre è tossicodipendente

    22 Maggio 2025
    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    21 Maggio 2025

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).

    No Result
    View All Result
    • Home
    • UN NUOVO BLOG
      • UN NUOVO BLOG
      • RACCOLTA EDITORIALI
      • SOTTO I RIFLETTORI
    • TEMATICHE CIVILI
      • TEMATICHE CIVILI
      • ATTACCO FRONTALE
      • DALL’ITALIA
      • DALL’EMILIA-ROMAGNA
      • CITAZIONI
      • INTERVISTE
      • INTERVENTI/RIFLESSIONI
      • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
      • DAI LETTORI
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
      • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
      • SALUTE-MEDICINA
      • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
      • VIAGGI-TURISMO
      • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • IL LABORATORIO
      • VIDEO-CLIP
      • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
    • CULTURA
      • RECENSIONI
      • ARTE
      • STORIA
      • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • EVENTI CULTURALI
      • LIBRI
      • FILM-DISCHI
      • CINEMA-MUSICA
      • CITAZIONI
      • CULTURA SPORTIVA
      • CORSI E CONVEGNI

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).