• HOME
  • CHI SIAMO
    • CHI SIAMO
    • SU DI NOI
    • STATUTO DELL’ASSOCIAZIONE
  • LA NOSTRA STORIA
    • LA NOSTRA STORIA
    • VECCHI ARTICOLI
      • ATTACCO FRONTALE
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • INEDITION
      • LA CITAZIONE
      • RECENSIONI
      • SOTTO I RIFLETTORI
  • LA RIVISTA
  • LE NOSTRE RUBRICHE
  • DEDICHE
  • PER SOSTENERCI-PUBBLICITÀ
  • PRIVACY
No Result
View All Result
LucidaMente
  • Home
  • EDITORIALE DEL DIRETTORE
    • EDITORIALE DEL DIRETTORE
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO-AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE (a cura di Alessandro Saggini)
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
  • Home
  • EDITORIALE DEL DIRETTORE
    • EDITORIALE DEL DIRETTORE
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO-AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE (a cura di Alessandro Saggini)
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
No Result
View All Result
LucidaMente
No Result
View All Result
Home VECCHI ARTICOLI ATTACCO FRONTALE

La Riforma Gelmini e la non meritocrazia

Viviana Viviani by Viviana Viviani
25 Febbraio 2011
in ATTACCO FRONTALE
0
0
SHARES
22
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Parliamo della riforma Gelmini e dei movimenti studenteschi con Maria Turchetto, ricercatrice e docente di Epistemologia delle scienze sociali all’Università Ca’ Foscari di Venezia, oltre che direttrice de L’Ateo, il periodico dell’Unione degli atei e degli agnostici razionalisti. Le poniamo una serie di interrogativi, ai quali lei risponde senza tanti peli sulla lingua…

Iniziamo con una domanda molto diretta: come insegnante universitaria, qual è il suo parere riguardo alla riforma Gelmini?
«Riforma è una parola troppo grossa per una legge che, per l’essenziale – come molti decreti successivi alle leggi del 1989 (autonomia universitaria) e soprattutto del 1999 (3+2, lauree triennali e bienni di specializzazione) – si limita a tagliare, accorpare, rimescolare l’esistente, con l’intento apparentemente virtuoso di potare l’eccesso di “offerta formativa” seguita a tali riforme. In realtà questa legge porta avanti una logica di sostanziale impoverimento dell’università pubblica – che temo vada decisamente nella direzione del suo smantellamento, se devo giudicare dall’esempio della scuola pubblica, investita da questa logica da più tempo. In Italia l’università pubblica sta davvero morendo, di fame e di vecchiaia: di fame, per i tagli; di vecchiaia, per i tanti mancati concorsi e per il perverso funzionamento dei concorsi che ci sono stati. Ne hanno la colpa congiuntamente i governi (dei più vari colori) e la proterva corporazione dei baroni».

Alcune novità introdotte sembrerebbero però favorire la meritocrazia, ad esempio il divieto di chiamata di docenti con certi gradi di parentela e la valutazione dei docenti da parte degli studenti. Non crede questi siamo aspetti positivi?
«Di meritocratico, nelle nuove forme previste per il reclutamento dei docenti universitari, c’è ben poco. La legge Gelmini non introduce affatto meccanismi di reclutamento virtuosi. Si è parlato molto del divieto di chiamata di docenti con certi gradi di parentela perché molto si era parlato delle parentopoli universitarie: si tratta di una risposta agli scandali doverosa ma molto di facciata. Troppo poco si è parlato invece del meccanismo della chiamata, mantenuto e anzi istituzionalizzato dalla legge Gelmini. Il reclutamento dei professori associati avverrà d’ora in poi per chiamata da un listone nazionale di idonei, dunque con un meccanismo assai meno meritocratico e molto più aperto alle manipolazioni rispetto ai vecchi concorsi – quanto meno quelli nazionali. Questo nuovo meccanismo non fa che prendere atto di un funzionamento distorto dei concorsi locali introdotti con l’autonomia universitaria che consentiva ai singoli atenei di chiamare candidati classificati al secondo e al terzo posto in concorsi svolti in altri atenei. In pratica, si faceva carriera andando a “perdere” un concorso altrove sperando di essere poi ripescati dalla propria università con una chiamata ad personam (per dire: se avessero dovuto chiamare me, avrebbero messo nel bando che alla tale facoltà serve una studiosa di epistemologia della scienze sociali con il ciuffo rosso e il cui cognome comincia per T). Questo meccanismo rimane – e questo fa senz’altro piacere ai baroni che magari non potranno più chiamare la propria moglie o il proprio nipote, ma certamente il loro allievo, meritevole o portaborse che sia. Dunque non è vero che la legge Gelmini è meritocratica, e non è nemmeno vero che è una legge “contro i baroni”, com’è stato sostenuto dalla stessa Gelmini. Ai baroni – si capisce – di questa legge dispiacciono solo i tagli. Quanto alla valutazione dei docenti da parte degli studenti, esiste già da tempo nella maggior parte delle università. Personalmente mi sembra una trovata piuttosto demagogica. Con tutto il rispetto per gli studenti, diciamoci la verità: che valutazione possono dare dell’effettiva preparazione dei docenti? Valutano al massimo la disponibilità, la chiarezza, la simpatia – con il rischio che premino i docenti meno severi, con buona pace della meritocrazia».

Molto si è parlato dei tagli ai finanziamenti. Sono davvero così consistenti? E che conseguenze avranno secondo lei?
«I tagli ci sono e sono molto consistenti. Ciò significa, tra l’altro, che il reclutamento di nuovi docenti sarà molto scarso, dunque il corpo docente invecchierà ulteriormente – ed è già un corpaccione cadente, pieno di rughe e di pellacce. In moltissime università si deve aspettare il pensionamento o la morte (meglio, così si risparmia anche sulle pensioni!) di un docente per poter bandire un nuovo posto. Si obietterà che in tempi di crisi i tagli piovono su tutti i settori pubblici. In Italia – a differenza di quanto avviene in altri paesi europei che in tempi di crisi hanno aumentato gli stanziamenti alla ricerca e all’università – i settori che hanno a che fare con la cultura sono senza dubbio più colpiti. Probabilmente perché sono considerati un lusso rispetto a esigenze più urgenti. Ancora più probabilmente perché sono disprezzati in un mondo in cui l’obiettivo di fare soldi – sporchi, maledetti e subito – prevale su tutto. A questo proposito vorrei osservare due cose. La prima, che colpire il pubblico significa far prosperare il privato (ne abbiamo già fatto esperienza in tanti altri settori: scuola, sanità, servizi sociali). La seconda che, almeno in Italia, dare spazio al privato non significa affatto dare spazio all’iniziativa di imprenditori votati all’innovazione e all’efficienza, ma piuttosto ai furbacchioni. E infatti la sofferenza dell’università pubblica italiana non sta affatto facendo sorgere università private di qualità, ma alimenta fenomeni deteriori: le “università telematiche”, la CEPU, le fabbriche a vario titolo di diplomi fasulli. Ha dato loro il via un decreto sciagurato all’epoca del ministro Moratti (un vero e proprio blitz: a un articolo contenuto nella Finanziaria, che consentiva alle “università esistenti”, pubbliche e private, di istituire corsi telematici, fece seguito un decreto ministeriale che di fatto istituiva le “università telematiche” a fianco di quelle esistenti). Berlusconi ha testimoniato il suo favore inaugurando l’anno accademico alla E-campus, l’università telematica della Cepu (naturalmente facendo battutacce sulle studentesse). Puntualmente la legge Gelmini apre alle università telematiche la possibilità di accedere ai fondi pubblici».

Questa riforma sembra aver risvegliato le proteste dei movimenti studenteschi, anche con forme nuove, quali l’occupazione dei monumenti. Lei ha vissuto le precedenti proteste studentesche, dal Sessantotto in poi? In che cosa trova che il modo di protestare di tali movimenti sia cambiato, e perché?
«Nel 1968 ero ancora al ginnasio, ricordo comunque il clima di quegli anni. La principale differenza tra oggi e allora è – ahimè – piuttosto sconfortante. I movimenti degli anni Sessanta e Settanta, fino al giro di vite degli anni di piombo, erano movimenti sull’onda del progresso civile e sociale. La società era in crescita, sul piano economico e su quello dei diritti e delle conquiste sociali, l’aspettativa era quella di cambiare il mondo, di fondare una società più giusta o almeno di migliorare le cose. Oggi i giovani che protestano stanno puntando forte i piedi perché il regresso in atto non li trascini a fondo: ne sono consapevoli, c’è davvero rabbia e amarezza nelle loro posizioni».

Come sono oggi la maggior parte dei giovani universitari? Più o meno interessati alla politica di un tempo? Diversi da come la televisione ce li mostra, oppure rassegnati alla scelta tra velinismo-tronismo e precariato?
«Naturalmente è difficile fare di ogni erba un fascio. Quelli che protestano rappresentano senz’altro un’avanguardia – e, bisogna ammetterlo, una minoranza – molto qualificata. Sono quelli capaci di esercitare il pensiero critico, cosa che sarebbe indispensabile all’università: non solo nei confronti delle istituzioni, ma anche nei confronti delle materie di studio, degli insegnamenti, dei testi. Senza dubbio prevale, negli ultimi anni, un certo conformismo: non noto, per la verità, grandi aspirazioni al velinismo-tronismo ma senz’altro una diffusa rassegnazione al precariato. Tante cose per loro sono peggiorate nell’organizzazione degli studi: hanno sempre meno appelli, poco tempo per preparare gli esami, ma anziché promuovere su questi punti rivendicazioni collettive cercano di arrangiarsi, chiedono deroghe personali, piaceri ai docenti. Quindi, a parte i momenti di mobilitazione, prevale un certo individualismo».

L’immagine: Maria Turchetto.

Viviana Viviani

(LucidaMente, anno VI, n. 63, marzo 2011)

Print Friendly, PDF & Email
Tags: ateneobaroniberlusconica' foscaricepugelminilaureamaria turchettomeritocraziaparentopolistatouniversitàVenezia
Previous Post

Potere e passione in epoca longobarda

Next Post

Immigrazione: limitata l’apertura degli italiani

Viviana Viviani

Viviana Viviani

Next Post

Immigrazione: limitata l'apertura degli italiani

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

I agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.

Consigliati

La religione ecologista

La religione ecologista

3 giorni ago
A 90 anni dal New deal

A 90 anni dal New deal

3 giorni ago
Province e Città metropolitane, qualcosa si muove

Province e Città metropolitane, qualcosa si muove

3 giorni ago
Come gli alieni conquistarono la Terra…

Come gli alieni conquistarono la Terra…

3 giorni ago

Newsletters

    CASELLA DI VERIFICA:

    * Accetto i termini sulla privacy che ho letto Qui

    Articoli archiviati

    Trend principali

    Eccellenza Donna 2023 a Nicoletta Piccininno

    Eccellenza Donna 2023 a Nicoletta Piccininno

    3 giorni ago
    Segreti e delitti fra le mura del Castello Estense

    Segreti e delitti fra le mura del Castello Estense

    3 giorni ago
    Neocapitalismo, erotomania e pornocrazia

    Neocapitalismo, erotomania e pornocrazia

    3 giorni ago

    I più letti

    Come provocare una guerra facendo la vittima

    Come provocare una guerra facendo la vittima

    4 settimane ago
    Il bellicismo che rende ardua la pace in Ucraina

    Il bellicismo che rende ardua la pace in Ucraina

    4 settimane ago
    Enzo Jannacci, dieci anni dopo

    Enzo Jannacci, dieci anni dopo

    4 settimane ago
    “Il bambino delle capre” di Thomas Zettera

    “Il bambino delle capre” di Thomas Zettera

    4 settimane ago
    La schizofrenia del Potere

    La schizofrenia del Potere

    4 settimane ago
    LucidaMente

    Ideata e fondata da Rino Tripodi e regolarmente on line dal 2006, rinnovata nel 2011 da un’idea di Francesco Fravolini, LucidaMente è una «Libera rivista telematica mensile di cultura ed etica civile, per un’Italia più bella, più libera e più giusta», che, ad oggi, conta oltre 3.000 articoli on line. Forse la parola che meglio può descrivere la sua anima è libertà. Chi scrive per LucidaMente sa che può esprimere in piena autonomia le proprie idee. Unici criteri: il corretto italiano, la cultura, la bellezza, il buon gusto, l’intelligenza, la sensibilità e l’originalità…

    [leggi tutto]

    Articoli più letti

    • Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      124 shares
      Share 124 Tweet 0
    • “The Big Brother is watching you”

      7 shares
      Share 7 Tweet 0
    • Animaletti vivi schiacciati sotto tacchi a spillo

      31 shares
      Share 31 Tweet 0

    Ultimi articoli inseriti

    Dopo il Covid famiglie italiane ancora sotto stress

    Dopo il Covid famiglie italiane ancora sotto stress

    29 Marzo 2023
    La religione ecologista

    La religione ecologista

    26 Marzo 2023
    A 90 anni dal New deal

    A 90 anni dal New deal

    26 Marzo 2023
    Province e Città metropolitane, qualcosa si muove

    Province e Città metropolitane, qualcosa si muove

    26 Marzo 2023
    Neocapitalismo, erotomania e pornocrazia

    Neocapitalismo, erotomania e pornocrazia

    26 Marzo 2023

    © Copyright 2020 — LucidaMente. C.F. 91333500378
    LucidaMente è registrata presso il Tribunale di Bologna, n. 7651 del 23 marzo 2006. Il codice Cnr-Ispri è ISSN 1828-1699. Iscritta al Roc n. 21193.
    Editore: Associazione culturale LucidaMente
    Fondatore e direttore responsabile: Rino Tripodi

    No Result
    View All Result
    • Home
    • EDITORIALE DEL DIRETTORE
      • EDITORIALE DEL DIRETTORE
      • RACCOLTA EDITORIALI
      • SOTTO I RIFLETTORI
    • TEMATICHE CIVILI
      • TEMATICHE CIVILI
      • ATTACCO FRONTALE
      • DALL’ITALIA
      • DALL’EMILIA-ROMAGNA
      • CITAZIONI
      • INTERVISTE
      • INTERVENTI/RIFLESSIONI
      • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO-AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE (a cura di Alessandro Saggini)
      • DAI LETTORI
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
      • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
      • SALUTE-MEDICINA
      • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
      • VIAGGI-TURISMO
      • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • IL LABORATORIO
      • VIDEO-CLIP
      • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
    • CULTURA
      • RECENSIONI
      • ARTE
      • STORIA
      • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • EVENTI CULTURALI
      • LIBRI
      • FILM-DISCHI
      • CINEMA-MUSICA
      • CITAZIONI
      • CULTURA SPORTIVA
      • CORSI E CONVEGNI

    © Copyright 2020 — LucidaMente. C.F. 91333500378
    LucidaMente è registrata presso il Tribunale di Bologna, n. 7651 del 23 marzo 2006. Il codice Cnr-Ispri è ISSN 1828-1699. Iscritta al Roc n. 21193.
    Editore: Associazione culturale LucidaMente
    Fondatore e direttore responsabile: Rino Tripodi

    Per migliorare l'esperienza di navigazione, il sito utilizza i cookie. Per maggiore informazioni leggi la nostra Privacy and Cookie Policy.