• HOME
  • QUESTO BLOG
    • QUESTO BLOG
    • SU DI NOI
  • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • VECCHI ARTICOLI
      • ATTACCO FRONTALE
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • INEDITION
      • LA CITAZIONE
      • RECENSIONI
      • SOTTO I RIFLETTORI
  • LE NOSTRE RUBRICHE
  • DEDICHE
  • PRIVACY POLICY
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
No Result
View All Result
Home CULTURA SPORTIVA

Schwazer default

Emanuela Susmel by Emanuela Susmel
7 Agosto 2012
in CULTURA SPORTIVA, ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI, SOTTO I RIFLETTORI
0
0
SHARES
4
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Il ragazzo che voleva tutto e subito: la delusione delle federazioni sportive e degli italiani per l’esclusione di Alex Schwazer dai Giochi Olimpici di Londra 2012 a séguito del ritrovamento nel suo sangue di sostanze dopanti

L’ambizione dell’essere umano, se non viene sorretta da spirito di autocritica e di umiltà, può divenire “arrivismo a tutti i costi” e creare danni gravissimi per se stessi e per la società in cui si vive. Prendiamo atto con rammarico che Alex Schwazer ne è una dimostrazione: il comportamento contrario all’etica sportiva – l’uso di epo, rinvenuto in un test anti doping – adottato in occasione dei Giochi olimpici di Londra 2012 gli è valso l’esclusione immediata dalla competizione, a opera del presidente del Coni, Gianni Petrucci.

Un Coni che non ammette errori, come esplicitato dalle parole di Petrucci: «È una pagina dello sport italiano che non avrei mai voluto vivere. È una notizia che ha ferito tutti. […] Ho sempre detto che è meglio avere qualche medaglia in meno ma più pulizia. E non voglio fare la morale a nessuno, toccherà all’atleta farsi un esame di coscienza. Posso solo augurarmi che tutte le federazioni del mondo seguano il nostro esempio». E per Schwazer le sanzioni potrebbero non finire qui: il Comando generale dei Carabinieri – presso cui l’atleta svolge servizio – sta infatti valutando l’adozione di conseguenti provvedimenti disciplinari a suo carico. Convincimento di essere più forte degli altri e smania di arrivare sul podio a ogni costo: due componenti che hanno violentemente invaso la sua mente fino al punto da fargli perdere di vista la più importante delle regole del gioco, l’etica sportiva. Il motivo della sua esclusione dai Giochi Olimpici ci fa porre, dunque, la più semplice delle domande: perché?

Già campione della “50 km” a Pechino 2008; svariate onorificenze ricevute, tra gli altri, dal presidente della Repubblica; un fisico giovane e piuttosto allenato, grazie al quale avrebbe potuto vincere senza inganni. Una carriera promettente, una vita apparentemente brillante e agiata, complice anche uno spot pubblicitario dei giorni nostri ma che potrebbe non essere più mandato in onda. Una realtà infranta a soli 27 anni, per un atto deliberatamente scorretto nei confronti degli atleti onesti contro cui avrebbe dovuto gareggiare. Un gesto altrettanto deliberatamente voluto quanto temuto. Ci chiediamo come Schwazer abbia potuto pensare – da atleta serio ed esperto conoscitore delle regole sportive – di sfuggire a controlli clinici che avrebbero rivelato, nella loro interezza, le sostanze contenute nel suo sangue.

Ci domandiamo inoltre come questa ambizione, degenerata sotto gli occhi di tutti, abbia potuto vincere sulla reputazione che l’atleta ha del proprio paese, che a Londra avrebbe dovuto rappresentare; e ancora, come Schwazer non abbia pensato che un comportamento così grave per l’etica sportiva non avrebbe avuto conseguenze anche per la sua compagna di vita, Caroline Kostner, indiscussa campionessa del pattinaggio artistico mondiale. La quale Kostner si è appena cancellata dal Grand Prix 2012, cui avrebbe dovuto partecipare in autunno, senza mancare ininterrottamente dal 2006: una decisione, la sua, da collegarsi probabilmente al default di Schwazer, dal momento che appena lo scorso 12 luglio aveva affermato pubblicamente di voler proseguire la propria carriera sportiva fino al 2014.

L’immediata ammissione, da parte dell’atleta, di ogni colpa relativa all’accaduto è arrivata quasi simultaneamente alla notizia choc: «Ho sbagliato, la mia carriera è finita qui. […] Ho fatto tutto da solo e di testa mia e dunque mi assumo tutte le responsabilità per quello che è successo». Sono parole che, da un lato, offrono – perlomeno agli ottimisti e a chi crede nella gioventù odierna – un barlume di speranza: quella che una circostanza negativa come questa possa gettare il seme per il germoglio più importante dell’uomo, la maturazione dell’animo umano. Dall’altro lato però appaiono nella loro crudezza, se si torna indietro con la memoria a Pechino 2008, sul cui podio Schwazer aveva affermato, con il tricolore sulle spalle: «Ho vinto perché me lo merito, in queste condizioni non mi batte nemmeno Superman. Io sono uno che non imbroglia».

L’avvenimento, per il protagonista, sta progressivamente assumendo le sembianze di una tragedia umana oltre che professionale: il padre dell’atleta è intervenuto sulla vicenda incolpandosi per non aver saputo ascoltare il figlio: «La colpa è mia. Nei momenti difficili serve un padre che riesca a stare vicino ad un figlio. Per questo chiedo perdono ad Alex. Tireremo avanti». Noi, dal canto nostro, condividiamo le parole pronunciate dal presidente della Federazione italiana di atletica leggera, l’ex campione Franco Arese, sul grave atto commesso da Schwazer: «Mi dispiace dal punto di vista umano […] vorrei incontralo e fare quattro chiacchiere con Alex. Mi piacerebbe capire le motivazioni. Va punito ma è anche una persona e nella vita si può sbagliare. […] Gli auguro che si riprenda come uomo». L’intervista che l’atleta ha rilasciato in questi giorni fa supporre che abbia un gran bisogno di ritrovare la propria serenità interiore. Se così realmente fosse, sarebbe una dimostrazione che anche un’esperienza negativa può offrire un grande insegnamento di vita.

Emanuela Susmel

(LucidaMente, anno VII, n. 80, agosto 2012)

Print Friendly, PDF & Email
Tags: Carolina KostnerConiepoFidalGiochi olimpiciGrand Prix 2012Londra 2012Pechino 2008schwazer
Previous Post

Una maratona per i diritti

Next Post

Vecchi e nuovi totalitarismi

Emanuela Susmel

Emanuela Susmel

Next Post

Vecchi e nuovi totalitarismi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Consigliati

A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

6 giorni ago
Togliere (tutti) i figli alle famiglie

Togliere (tutti) i figli alle famiglie

1 settimana ago
La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

1 settimana ago
Le cause sociali della criminalità

Le cause sociali della criminalità

4 settimane ago

Newsletters

    CASELLA DI VERIFICA:

    * Accetto i termini sulla privacy che ho letto Qui

    Articoli archiviati

    Trend principali

    L’eterna attualità di Dante

    L’eterna attualità di Dante

    4 anni ago
    Un piccione e la sua felicità nella favola “Timotèo cerca casa”

    “Timotèo cerca casa” (Bologna, 18 dicembre 2025)

    2 giorni ago
    I migliori champagne francesi: la classifica delle marche da acquistare

    I migliori champagne francesi: la classifica delle marche da acquistare

    9 mesi ago

    I più letti

    Quando D’Annunzio volò fuori da una finestra…

    Quando D’Annunzio volò fuori da una finestra…

    2 anni ago
    La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

    La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

    1 settimana ago
    L’eterna attualità di Dante

    L’eterna attualità di Dante

    4 anni ago
    A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

    A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

    6 giorni ago
    I migliori champagne francesi: la classifica delle marche da acquistare

    I migliori champagne francesi: la classifica delle marche da acquistare

    9 mesi ago
    PENSIERI DIVERGENTI

    Dietro questo blog c’è solo… se stesso. Non siamo legati ad alcun partito o gruppo politico. Trattiamo, senza alcun preconcetto, un’infinità di argomenti: dalla politica alla musica, dalla scienza al cinema, dall’attualità ai libri, dall’economia all’immigrazione, dalla società alle religioni, dall’ecologia allo sport, dalla scuola ai diritti civili e sociali.
    In conclusione, non cercate di incasellarci, ma entrate nel nostro mondo, nel pensiero libero!

    SCOPRI DI PIÙ

    Articoli più letti

    • Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • “The Big Brother is watching you”

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • Animaletti vivi schiacciati sotto tacchi a spillo

      0 shares
      Share 0 Tweet 0

    Ultimi articoli inseriti

    Un piccione e la sua felicità nella favola “Timotèo cerca casa”

    “Timotèo cerca casa” (Bologna, 18 dicembre 2025)

    5 Dicembre 2025
    A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

    A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

    1 Dicembre 2025
    Togliere (tutti) i figli alle famiglie

    Togliere (tutti) i figli alle famiglie

    30 Novembre 2025
    La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

    La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

    30 Novembre 2025
    Polizze auto: come risparmiare sull’assicurazione senza rinunciare alle garanzie utili

    Polizze auto: come risparmiare sull’assicurazione senza rinunciare alle garanzie utili

    30 Novembre 2025

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).

    No Result
    View All Result
    • Home
    • UN NUOVO BLOG
      • UN NUOVO BLOG
      • RACCOLTA EDITORIALI
      • SOTTO I RIFLETTORI
    • TEMATICHE CIVILI
      • TEMATICHE CIVILI
      • ATTACCO FRONTALE
      • DALL’ITALIA
      • DALL’EMILIA-ROMAGNA
      • CITAZIONI
      • INTERVISTE
      • INTERVENTI/RIFLESSIONI
      • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
      • DAI LETTORI
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
      • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
      • SALUTE-MEDICINA
      • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
      • VIAGGI-TURISMO
      • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • IL LABORATORIO
      • VIDEO-CLIP
      • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
    • CULTURA
      • RECENSIONI
      • ARTE
      • STORIA
      • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • EVENTI CULTURALI
      • LIBRI
      • FILM-DISCHI
      • CINEMA-MUSICA
      • CITAZIONI
      • CULTURA SPORTIVA
      • CORSI E CONVEGNI

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).