• HOME
  • QUESTO BLOG
    • QUESTO BLOG
    • SU DI NOI
  • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • VECCHI ARTICOLI
      • ATTACCO FRONTALE
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • INEDITION
      • LA CITAZIONE
      • RECENSIONI
      • SOTTO I RIFLETTORI
  • LE NOSTRE RUBRICHE
  • DEDICHE
  • PRIVACY POLICY
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
No Result
View All Result
Home DALL'ITALIA

8 per mille: perché no a Geova e ad Allah?

Dalla redazione by Dalla redazione
22 Settembre 2012
in DALL'ITALIA, INTERVENTI/RIFLESSIONI
0
0
SHARES
351
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Il Senato ammette alla ricca sovvenzione pubblica mormoni, ortodossi, ecc., ma non…

Nei giorni scorsi il Senato ha approvato definitivamente l’accesso all’ottopermille anche per le chiese di mormoni, ortodossi e qualche altro teo-dipendente da altre immaginarie entità soprannaturali. Sono stati di nuovo esclusi i Testimoni di Geova e i musulmani. I primi perché, secondo gli esperti teologici del Senato, i contenuti della loro versione della “Menzogna Globale” non sarebbero compatibili con le leggi italiane.

Non abbiamo alcuna particolare simpatia per i Testimoni di Geova, come del resto per nessun sistema religioso per sua natura menzognero e truffaldino, ma riconosciamo ai testimoni di Geova di nostra conoscenza, al di là della seccante insistenza con cui ti mettono in mano i loro volantini, che sono rigorosamente, anzi maniacalmente, rispettosi delle leggi della Repubblica. Quindi appare del tutto pretestuoso il motivo addotto dai senatori-teologi anche perché sappiamo benissimo che il vero motivo di questo rifiuto dipende esclusivamente dalla volontà del Governo-ombra dei vescovi italiani. Infatti, mentre le varie chiese fino ad ora riconosciute come aventi diritto all’ottopermille contano ciascuna poche migliaia di aderenti (e in alcuni casi solo poche centinaia), i Testimoni di Geova sono alcune centinaia di migliaia in continua crescita, e quindi concorrenti pericolosissimi del sistema religioso padrone d’Italia.

Stesso discorso per i musulmani, che però godono della apparente simpatia e solidarietà dei massimi gerarchi cattolici che non smettono mai di testimoniarla, soprattutto quando si tratta di mettere limiti alla libertà di critica delle religioni. Sul riconoscimento dell’ottopermille anche ai musulmani il Senato, a differenza di quanto fatto con i testimoni di Geova, ha però contestato non già i contenuti della loro religione, davvero assolutamente incompatibili con la nostra Costituzione e le nostre leggi (l’incitamento alla guerra santa, il dimezzamento del valore civile delle donne nei rapporti giuridici, la pena di morte per chi cambia religione o non crede in dio, ecc.), ma solo il fatto che si tratta di diversi gruppi separati e non di una comunità “unica”.

Come se i cristiani che hanno accesso all’ottopermille (cattolici, protestanti, ortodossi, valdesi, ecc.) non fossero stati riconosciuti separatamente senza problemi. Il fatto vero è che, se si è troppi, come i Testimoni di Geova, si diventa una concorrenza esagerata per la Chiesa padrona d’Italia, dunque da tener fuori per quanto possibile almeno dall’acchiappo dell’ottopermille.

Giulio C. Vallocchia (da http://www.nessundio.net/)

Su LucidaMente vedi anche:

La truffa dell’8 per mille
Video 8×1000
“Con 6 miliardi l’anno, l’Italia farebbe miracoli”
Perché (non) dare l’8 per mille (e tutto il resto) alla Chiesa cattolica
Tasse e sacrifici: madonna ministra Fornero piange, la Madonna cattolica mai

Riccardo Nencini: La croce della crisi va portata non solo dai cittadini, ma anche dalla Chiesa cattolica

(LM MAGAZINE n. 25, 15 settembre 2012, supplemento a LucidaMente, anno VII, n. 81, settembre 2012)

Print Friendly, PDF & Email
Tags: 8 per milleChiesadichiarazionemormonimussulmaniortodossiotto per milleredditisenatosolditestimoni di Geovavaldesivaticano
Previous Post

C’è la libertà di parlare di Maometto?

Next Post

Diktat di Bagnasco sul testamento biologico

Dalla redazione

Dalla redazione

Next Post

Diktat di Bagnasco sul testamento biologico

Comments 0

  1. Omar says:
    13 anni ago

    Egregio sig. Vallocchia, la informo che proprio pochi giorni fa(19/9/2012)la Commissione Affari Costituzionali ha approvato l’intesa con i testimoni di Geova i quali quindi usufruiranno dell’8×1000 come prevede il testo (art. 18).
    http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=16&id=678632

    Saluti

    Rispondi
  2. Anna Martini says:
    13 anni ago

    A proposito dei Testimoni di Geova, non me la sentirei di dire che obbediscono scrupolosamente alle leggi della Repubblica, in quanto fra le loro norme ne hanno una che viola apertamente la nostra Costituzione. I Testimoni di Geova infatti proibiscono ai loro confratelli di esercitare il diritto di voto, chiunque di loro decidesse di recarsi alle urne si troverebbe espulso dall’organizzazione e verrebbe di conseguenza evitato da tutti i suoi ex-correligionari. Persino i suoi familiari sarebbero obbligati a troncare i rapporti con lui. Ripeto: il normale esercizio del diritto di voto è ritenuto dai Testimoni di Geova incompatibile con l’appartenenza alla loro chiesa.

    Rispondi
    • David says:
      13 anni ago

      I testimoni di Geova SCELGONO ognuno di loro individualmente di non votare, non vengono proibiti da nessuno, è una scelta personale.. e poi l’espulsione dalla organizzazione o dalla congregazione è scritturale… lo dice la Bibbia, non l’hanno inventato i testimoni di Geova.

      Rispondi
  3. Claudio says:
    13 anni ago

    I mormoni hanno rinunciato all’8 per mille! Informatevi prima di scrivere.

    Rispondi
    • nous says:
      13 anni ago

      L’intesa non è una questione di avere solo dei soldi, già ci automanteniamo con i nostri contributi volontari (del resto le tasse le paghiamo anche noi). E’ anche piuttosto vederci riconosciuti gli stessi diritti degli altri… libertà di stampa, di riunione, di espressione, di poter affittare o acquistare un locale per pregare senza subire le prepotenze di qualunque piccolo funzionario, ecc.
      Si parla tanto di libertà, eguaglianza, pluralismo e tolleranza, l’Intesa sarebbe una piccola dimostrazione che non sono solo parole…

      Rispondi
      • Rino Tripodi says:
        13 anni ago

        Grazie per averci scritto. Condividiamo. Se vuole, può specificare a quale gruppo religioso appartiene?

        Rispondi
  4. Mario says:
    12 anni ago

    Ma come si fa a scrivere ancora queste storielle delle macchinazione dei Vescovi…! Prima bisogna informarsi su chi fa parte della commissione, e soprattutto escludere quelle religioni che assomigliano più a sette!!!

    Rispondi
  5. fabri says:
    11 anni ago

    I testimoni di Geova non si recano a votare per scelta: è pure quella pure una libera espressione. Tuttavia riconoscono il potere dello Stato e quindi pagano le tasse. Dare a Cesare quel che è di Cesare: quindi dovrebbero essere inseriti nell’otto per mille.

    Rispondi
  6. Giovanni says:
    6 anni ago

    Io, l’8×1000 lo leverei a tutte le chiese e lo darei solo a chi, sostituendo un stato insufficiente, aiuta concretamente i deboli. Concretamente, non a chiacchiere e promesse nell’al di là.

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Consigliati

La cupa minaccia nucleare che grava sul mondo

La cupa minaccia nucleare che grava sul mondo

4 settimane ago
A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

A una a una, come le foglie morte, cadono le menzogne del Sistema

2 mesi ago
Togliere (tutti) i figli alle famiglie

Togliere (tutti) i figli alle famiglie

2 mesi ago
La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

La scelta delle Kessler e la legge sul consenso sessuale… secondo Ovidio

2 mesi ago

Newsletters

    CASELLA DI VERIFICA:

    * Accetto i termini sulla privacy che ho letto Qui

    Articoli archiviati

    Trend principali

    Giovanni Pascoli privato

    12 anni ago
    Dieci anni senza David Bowie

    Dieci anni senza David Bowie

    7 giorni ago
    Quando D’Annunzio volò fuori da una finestra…

    Quando D’Annunzio volò fuori da una finestra…

    2 anni ago

    I più letti

    Libri maledetti

    Libri maledetti

    7 giorni ago
    Quando D’Annunzio volò fuori da una finestra…

    Quando D’Annunzio volò fuori da una finestra…

    2 anni ago

    Giovanni Pascoli privato

    12 anni ago
    La retorica e l’inefficacia del Diritto internazionale degli stupefacenti

    La retorica e l’inefficacia del Diritto internazionale degli stupefacenti

    2 mesi ago
    Dieci anni senza David Bowie

    Dieci anni senza David Bowie

    7 giorni ago
    PENSIERI DIVERGENTI

    Dietro questo blog c’è solo… se stesso. Non siamo legati ad alcun partito o gruppo politico. Trattiamo, senza alcun preconcetto, un’infinità di argomenti: dalla politica alla musica, dalla scienza al cinema, dall’attualità ai libri, dall’economia all’immigrazione, dalla società alle religioni, dall’ecologia allo sport, dalla scuola ai diritti civili e sociali.
    In conclusione, non cercate di incasellarci, ma entrate nel nostro mondo, nel pensiero libero!

    SCOPRI DI PIÙ

    Articoli più letti

    • Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • “The Big Brother is watching you”

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • Animaletti vivi schiacciati sotto tacchi a spillo

      0 shares
      Share 0 Tweet 0

    Ultimi articoli inseriti

    Libri maledetti

    Libri maledetti

    9 Gennaio 2026
    Dieci anni senza David Bowie

    Dieci anni senza David Bowie

    9 Gennaio 2026
    “Mistero a Pigalle”, quanto può costare il successo (Bologna, 3 dicembre 2021)

    “Mistero a Pigalle”, il giallo di Emanuela Susmel (Bologna, 20 gennaio 2026)

    6 Gennaio 2026
    Farmaci stupefacenti: la loro corretta prescrizione da parte del medico

    Farmaci stupefacenti: la loro corretta prescrizione da parte del medico

    30 Dicembre 2025
    La coltivazione domestica e rudimentale di marijuana non è reato

    La coltivazione domestica e rudimentale di marijuana non è reato

    30 Dicembre 2025

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).

    No Result
    View All Result
    • Home
    • UN NUOVO BLOG
      • UN NUOVO BLOG
      • RACCOLTA EDITORIALI
      • SOTTO I RIFLETTORI
    • TEMATICHE CIVILI
      • TEMATICHE CIVILI
      • ATTACCO FRONTALE
      • DALL’ITALIA
      • DALL’EMILIA-ROMAGNA
      • CITAZIONI
      • INTERVISTE
      • INTERVENTI/RIFLESSIONI
      • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
      • DAI LETTORI
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
      • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
      • SALUTE-MEDICINA
      • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
      • VIAGGI-TURISMO
      • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • IL LABORATORIO
      • VIDEO-CLIP
      • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
    • CULTURA
      • RECENSIONI
      • ARTE
      • STORIA
      • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • EVENTI CULTURALI
      • LIBRI
      • FILM-DISCHI
      • CINEMA-MUSICA
      • CITAZIONI
      • CULTURA SPORTIVA
      • CORSI E CONVEGNI

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).