• HOME
  • QUESTO BLOG
    • QUESTO BLOG
    • SU DI NOI
  • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • STORIA DI UNA RIVISTA (2006-2024)
    • VECCHI ARTICOLI
      • ATTACCO FRONTALE
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • INEDITION
      • LA CITAZIONE
      • RECENSIONI
      • SOTTO I RIFLETTORI
  • LE NOSTRE RUBRICHE
  • DEDICHE
  • PRIVACY POLICY
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
  • Home
  • UN NUOVO BLOG
    • UN NUOVO BLOG
    • RACCOLTA EDITORIALI
    • SOTTO I RIFLETTORI
  • TEMATICHE CIVILI
    • TEMATICHE CIVILI
    • ATTACCO FRONTALE
    • DALL’ITALIA
    • DALL’EMILIA-ROMAGNA
    • CITAZIONI
    • INTERVISTE
    • INTERVENTI/RIFLESSIONI
    • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
    • DAI LETTORI
  • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
    • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
    • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
    • SALUTE-MEDICINA
    • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
    • VIAGGI-TURISMO
    • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
  • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
    • IL LABORATORIO
    • VIDEO-CLIP
    • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
  • CULTURA
    • RECENSIONI
    • ARTE
    • STORIA
    • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
    • IL PIACERE DELLA CULTURA
    • EVENTI CULTURALI
    • LIBRI
    • FILM-DISCHI
    • CINEMA-MUSICA
    • CITAZIONI
    • CULTURA SPORTIVA
    • CORSI E CONVEGNI
No Result
View All Result
PENSIERI DIVERGENTI
No Result
View All Result
Home MONDO E GLOBALIZZAZIONE

Nuovi squadrismi crescono

Uno dei tanti episodi di violenza verso chi ha il torto di non allinearsi supinamente fa riflettere sull’attuale intolleranza delle sinistre. Grazie allo scudo del politicamente corretto esse si sono appropriate di quello che sembravano peculiarità ormai spente del fascismo, del nazismo e del comunismo dello scorso secolo. La giustificazione e l’esaltazione della violenza in politica

Rino Tripodi by Rino Tripodi
1 Settembre 2020
in ATTACCO FRONTALE, MONDO E GLOBALIZZAZIONE, STORIA, TEMATICHE CIVILI
0
0
SHARES
135
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Uno dei tanti episodi di violenza verso chi ha il torto di non allinearsi supinamente fa riflettere sull’attuale intolleranza delle sinistre. Grazie allo scudo del politicamente corretto esse si sono appropriate di quello che sembravano peculiarità ormai spente del fascismo, del nazismo e del comunismo dello scorso secolo. La giustificazione e l’esaltazione della violenza in politica

Usa, non vuole alzare il pugno: manifestanti Black Lives Matter la circondano. Il video divide il movimento. L’articolo, corredato da inquietanti e veramente disgustose immagini video (Corteo di Black Lives Matter a Washington, donna si rifiuta di alzare il pugno: aggredita dalla folla), è di Katia Ricciardi ed è apparso giovedì 27 agosto su la Repubblica.it.

I fatti sono avvenuti il giorno prima a Washington, nel corso di uno dei tanti cortei “antirazzisti, pacifici, antifascisti, nonviolenti”, che stanno “animando” gli Usa dopo i terribili omicidi e ferimenti di cittadini neri da parte delle forze dell’ordine (leggi anche La società americana è violenta). Se le immagini fossero in bianco e nero, o di un colore un po’ sbiadito, penseremmo alla Germania nazista e a un’oppositrice di Hitler o magari a un’ebrea schiacciata contro la vetrina del proprio negozio marchiato con la scritta juden. Infatti, anche se non corrisponde del tutto a verità, da un secolo almeno si ritiene che la violenza politica, l’aggressione, lo squadrismo, fino all’omicidio degli avversari, siano orrendi fenomeni appannaggio delle destre estreme. In realtà, la giustificazione e l’esaltazione della violenza in politica, fino al terrorismo e all’assassinio, hanno caratterizzato tutta la storia dell’umanità.

Se, poi, pensiamo a quella recente, basta citare alcuni degli omicidi politici più famosi: Umberto I, Francesco Ferdinando d’Austria, Matteotti, Gandhi, i Kennedy, Martin Luther King, Moro, Anwar al-Sadat… Come si vede, il colore politico e le motivazioni dei boia sono sempre variegate. Oggi, per fortuna, almeno l’Occidente è più sensibile all’orrore della violenza e del sangue. Non accettiamo più la brutalità, in politica come altrove (si pensi al grande progresso della sensibilità nei confronti delle sofferenze inflitte agli animali; vedi Gli italiani hanno scoperto l’amore per gli animali o Contro lo sgozzamento lento degli animali da macello senza stordimento). Se, però, potessimo spostarci con una macchina del tempo a qualche decennio fa, vedremmo disumanità e insensibilità diffuse, soprattutto nelle campagne, e, per quanto riguarda la lotta politica, una guerra combattuta con ogni mezzo, lecito e illecito.

Fascismo e nazismo, infatti, furono favoriti dallo squadrismo e dalle aggressioni, ma anche dalla brutalità e dalla repressione poliziesca a senso unico contro socialisti, anarchici, comunisti, e dalla magistratura che assolveva sempre i fascisti e condannava gli altri. E non crediate che, quanto a lotta spietata in politica e in ambito di lotte operaie e sindacali, negli Usa, in Gran Bretagna, in Francia e in tutto l’Occidente le cose andassero molto diversamente. Del resto del mondo meglio non parlare… Il punto di svolta è la criminalizzazione e la demonizzazione dell’avversario, il suo passaggio da competitore politico al Male assoluto; ovviamente, da estirpare. In questo non solo nel XX secolo non sono state da meno le sinistre e, in particolar modo il comunismo, ma oggi i radical chic dell’intollerante pensiero unico politically correct, ben sostenuti da neoliberisti globalisti, media allineati, mondo accademico e della cultura, sono diventati sempre più aggressivi verso chi non si allinea. Perché?

Perché, secondo loro, sono dalla parte della ragione, del buono e del giusto. Mentre gli altri non sono solo dalla parte del torto, ma sono subumani, repellenti, malvagi; anzi, proprio non fanno parte dell’umanità. Eliminati loro, ecco un futuro radioso e felice. Scusate: ma non è quanto affermavano gli inquisitori che condannavano al pubblico rogo eretici e streghe, oppure Hitler e Stalin e, più recentemente, Pinochet o Pol Pot? È così che, come nel Sessantotto, una minoranza, ma rumorosa, arrogante, potente, socialmente ed economicamente collocata in alto, sta imponendosi su quella che una volta veniva definita “maggioranza silenziosa”, identificata con la classe media benestante e che invece oggi è costituita da operai, impiegati, precari, massacrati dalla new economy. Non sappiamo quanto a questi professionisti dei cortei (ma nessuno di loro deve recarsi al lavoro?) interessi della sorte dei neri, dei veri profughi, dei miserabili del pianeta.

Sappiamo, però, che il loro impegno si intensifica con il sopraggiungere degli appuntamenti elettorali-chiave. Come in Italia le insipide sardine sono comparse dal nulla per evitare il tracollo del Partito democratico alle regionali dell’Emilia-Romagna, grazie alla strategia di identificare la Lega e il suo leader Matteo Salvini come un manipolo di sanguinari fascisti, così negli Usa i manifestanti antifa e antirazzisti si sono svegliati in prossimità delle elezioni presidenziali. E stanno costruendo nell’inconscio degli elettori un po’ ingenui il seguente sillogismo basato sulla proprietà transitiva: 1) I poliziotti killer sono razzisti (non del tutto e non sempre vero); 2) Donald Trump è razzista (anche se il personaggio è volgare e antipatico come pochi, è falso); Trump è un killer o, perlomeno, è complice dei poliziotti assassini. Conclusione: come fate a votare un presidente degli Usa del genere? Poi, non dovremo chiederci perché Trump avrà di nuovo vinto…

Le immagini: a uso gratuito da pixabay.com.

Rino Tripodi

(LucidaMente 3000, anno XV, n. 177, settembre 2020)

Print Friendly, PDF & Email
Tags: Black Lives Matterelezionifocusintolleranzaodiopoliticapolitically correctradical chicsinistrasquadrismoTrumpviolenzaWashington
Previous Post

L’immigrazione? Ne sono entusiasti gli ultraliberisti!

Next Post

Lo sciopero nei servizi pubblici essenziali

Rino Tripodi

Rino Tripodi

Next Post

Lo sciopero nei servizi pubblici essenziali

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Consigliati

Il capitalismo ha scaricato Greta

Il capitalismo ha scaricato Greta

1 giorno ago
La Terra? Un pianeta freddino…

La Terra? Un pianeta freddino…

1 giorno ago
Quando la madre è tossicodipendente

Quando la madre è tossicodipendente

1 giorno ago
«Siamo troppi, inutili e dannosi?»

«Siamo troppi, inutili e dannosi?»

2 settimane ago

Newsletters

    CASELLA DI VERIFICA:

    * Accetto i termini sulla privacy che ho letto Qui

    Articoli archiviati

    Trend principali

    Gli appassionati ricordi di un docente

    Gli appassionati ricordi di un docente

    3 giorni ago
    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    2 giorni ago
    Ventisei sfumature di vita

    Ventisei sfumature di vita

    1 giorno ago

    I più letti

    Fondo patrimoniale e fondo fiduciario vivente

    8 mesi ago
    La funzione politica dell’“intelligencija” per Noam Chomsky

    La funzione politica dell’“intelligencija” per Noam Chomsky

    4 settimane ago
    Gli appassionati ricordi di un docente

    Gli appassionati ricordi di un docente

    3 giorni ago
    L’eterna attualità di Dante

    L’eterna attualità di Dante

    4 anni ago
    «Fui catturato dai tedeschi, trasportato in Germania e in­ternato…»

    «Fui catturato dai tedeschi, trasportato in Germania e in­ternato…»

    12 mesi ago
    PENSIERI DIVERGENTI

    Dietro questo blog c’è solo… se stesso. Non siamo legati ad alcun partito o gruppo politico. Trattiamo, senza alcun preconcetto, un’infinità di argomenti: dalla politica alla musica, dalla scienza al cinema, dall’attualità ai libri, dall’economia all’immigrazione, dalla società alle religioni, dall’ecologia allo sport, dalla scuola ai diritti civili e sociali.
    In conclusione, non cercate di incasellarci, ma entrate nel nostro mondo, nel pensiero libero!

    SCOPRI DI PIÙ

    Articoli più letti

    • Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      Gli effetti devastanti delle benzodiazepine

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • “The Big Brother is watching you”

      0 shares
      Share 0 Tweet 0
    • Animaletti vivi schiacciati sotto tacchi a spillo

      0 shares
      Share 0 Tweet 0

    Ultimi articoli inseriti

    Ventisei sfumature di vita

    Ventisei sfumature di vita

    22 Maggio 2025
    Il capitalismo ha scaricato Greta

    Il capitalismo ha scaricato Greta

    22 Maggio 2025
    La Terra? Un pianeta freddino…

    La Terra? Un pianeta freddino…

    22 Maggio 2025
    Quando la madre è tossicodipendente

    Quando la madre è tossicodipendente

    22 Maggio 2025
    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    Un giallo sui segreti celati in una clinica psichiatrica

    21 Maggio 2025

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).

    No Result
    View All Result
    • Home
    • UN NUOVO BLOG
      • UN NUOVO BLOG
      • RACCOLTA EDITORIALI
      • SOTTO I RIFLETTORI
    • TEMATICHE CIVILI
      • TEMATICHE CIVILI
      • ATTACCO FRONTALE
      • DALL’ITALIA
      • DALL’EMILIA-ROMAGNA
      • CITAZIONI
      • INTERVISTE
      • INTERVENTI/RIFLESSIONI
      • GIURISPRUDENZA-DIRITTO DEL LAVORO
      • DAI LETTORI
    • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • MONDO E GLOBALIZZAZIONE
      • SCIENZA – AMBIENTE – ECOLOGIA – CAMBIAMENTI CLIMATICI -INQUINAMENTO
      • ECONOMIA – FINANZA – SPESA
      • SALUTE-MEDICINA
      • FAMIGLIA – EDUCAZIONE – SCUOLA
      • VIAGGI-TURISMO
      • ALIMENTAZIONE – CUCINA – RICETTE
    • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • WEB E NUOVE TECNOLOGIE
      • IL LABORATORIO
      • VIDEO-CLIP
      • ON AIR / CONSIGLI AL VOLO / PUBBLIREDAZIONALI
    • CULTURA
      • RECENSIONI
      • ARTE
      • STORIA
      • RELIGIONI E SPIRITUALITÀ
      • IL PIACERE DELLA CULTURA
      • EVENTI CULTURALI
      • LIBRI
      • FILM-DISCHI
      • CINEMA-MUSICA
      • CITAZIONI
      • CULTURA SPORTIVA
      • CORSI E CONVEGNI

    © Copyright 2024 — Pensieri divergenti
    Il blog “Pensieri divergenti”, con indirizzo web lucidamente.com, non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non deve essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 e rientra nel Decreto-legge n. 63 del 18 maggio 2012 (art. 3).